中钢协牵头编制的铁矿石指数计划在8月开始试运行。对于这一个新生的指数，编制小组中的一位专家坦言，“中国铁矿石价格指数”要真正发挥作用，恐怕要等到全球铁矿石供需结构逆转之时。而目前业内对这一时点的预期是2014年以后。

　　据了解，中钢协成立了“铁矿石指数编制小组”，并曾在7月下旬与矿山协会、冶金信息中心共同召开会议，召集国内各大钢厂和行业资讯机构征集编制方案意见。根据公布的初拟编制方案，“中国铁矿石价格指数”由“国产矿指数”和“进口矿指数”两个分项组成。前者以14个省区市、32个矿山区域的干基铁精矿价格作为计算基础；后者以钢协和五矿商会会员企业有关数据为依据，并参考8个国内港口进口铁矿石市场成交价格作为基本数据。最后加权计算“中国铁矿石价格指数”。该指数将按周公布，计划于8月份试运行，10月份正式推出。

　　指数面临多方挑战

　　而这样的指数，要面临的挑战将是多方面的。

　　首先是人力缺乏带来的时效性问题。不管是目前被铁矿石定价公式采用的主要指数普氏指数，还是其他市场上通行的指数，皆为按日发布，实时反映每日成交情况。这也是大矿山朝全现货交易发展的数据依据。而中钢协领衔的中国指数每周才发布一次，在时效性上相比较为落后。

　　“因为人手根本不够。”中钢协内部人士透露，编制小组的核心成员不到10人，且没有一人有过切实的指数编制经验。对比目前主流钢铁资讯机构号称上百人的数据采集团队，人力缺乏可见一斑。这也是为何年初工信部召开的一次钢铁工业会议上，邀请了“我的钢铁”网来介绍指数情况的原因。

　　其次，中钢协作为中国钢铁企业利益的代表机构，其“非第三方”的身份饱受质疑。

　　普氏能源资讯亚太区商务拓展高级总监华大威曾表示，作为全球铁矿石交易的基准价格，首先要做到保持中立立场。“一个指数要想取得成功，获得市场参与者的认可，必须被证明是中立而客观的，并且不会倾向于行业的任何一方，无论是买方还是卖方。”同时，指数也需要“采用透明的估价体系并且向市场各方确认信息的可靠性”。

　　最后，决定铁矿石价格的根本因素在于供求关系，而非选用哪种指数。因此，在目前全球铁矿石供应依然偏紧，上游矿山又垄断程度极高的情况下，指数只是市场的一种反映，而不能改变市场。也就是说，即使现在铁矿石定价公式就采用了中国指数，依然不能改变矿价高企的局面。

　　力求发出中国声音

　　指数编制小组其中一位专家在一次谈及此话题时坦言，中钢协也深知“中国指数”面临的各种尴尬。特别是在以普氏为代表的国外指数已经相当成熟的情况下，中钢协领衔的“中国指数”是否有必要编制，在中钢协内部亦曾经历很激烈的争论。但有关方面最终决定着手编制，核心的想法就是“发出中国声音”。

　　“中国是全球最大的铁矿石需求国，必须有我们自己的声音。即使目前影响十分有限，但可以先通过向各大钢厂推广，累积市场影响力，再逐步向矿山推介。若工作得以坚持，待全球铁矿石供需结构逆转时，"中国指数"或许就可以真正发挥作用。”上述专家说。

　　业内根据未来几年矿山扩产的情况，以及铁矿石需求量，预测出2014年前后，矿石供需结构将有可能逆转，由目前的卖方市场变为买方市场。据此，部分钢协人士的想法是，在中国作为需方，能够逐渐占据主动时，已经运作数年、逐步成熟的“中国指数”就将有用武之地。　　中钢协牵头编制的铁矿石指数计划在8月开始试运行。对于这一个新生的指数，编制小组中的一位专家坦言，“中国铁矿石价格指数”要真正发挥作用，恐怕要等到全球铁矿石供需结构逆转之时。而目前业内对这一时点的预期是2014年以后。

　　据了解，中钢协成立了“铁矿石指数编制小组”，并曾在7月下旬与矿山协会、冶金信息中心共同召开会议，召集国内各大钢厂和行业资讯机构征集编制方案意见。根据公布的初拟编制方案，“中国铁矿石价格指数”由“国产矿指数”和“进口矿指数”两个分项组成。前者以14个省区市、32个矿山区域的干基铁精矿价格作为计算基础；后者以钢协和五矿商会会员企业有关数据为依据，并参考8个国内港口进口铁矿石市场成交价格作为基本数据。最后加权计算“中国铁矿石价格指数”。该指数将按周公布，计划于8月份试运行，10月份正式推出。

　　指数面临多方挑战

　　而这样的指数，要面临的挑战将是多方面的。

　　首先是人力缺乏带来的时效性问题。不管是目前被铁矿石定价公式采用的主要指数普氏指数，还是其他市场上通行的指数，皆为按日发布，实时反映每日成交情况。这也是大矿山朝全现货交易发展的数据依据。而中钢协领衔的中国指数每周才发布一次，在时效性上相比较为落后。

　　“因为人手根本不够。”中钢协内部人士透露，编制小组的核心成员不到10人，且没有一人有过切实的指数编制经验。对比目前主流钢铁资讯机构号称上百人的数据采集团队，人力缺乏可见一斑。这也是为何年初工信部召开的一次钢铁工业会议上，邀请了“我的钢铁”网来介绍指数情况的原因。

　　其次，中钢协作为中国钢铁企业利益的代表机构，其“非第三方”的身份饱受质疑。

　　普氏能源资讯亚太区商务拓展高级总监华大威曾表示，作为全球铁矿石交易的基准价格，首先要做到保持中立立场。“一个指数要想取得成功，获得市场参与者的认可，必须被证明是中立而客观的，并且不会倾向于行业的任何一方，无论是买方还是卖方。”同时，指数也需要“采用透明的估价体系并且向市场各方确认信息的可靠性”。

　　最后，决定铁矿石价格的根本因素在于供求关系，而非选用哪种指数。因此，在目前全球铁矿石供应依然偏紧，上游矿山又垄断程度极高的情况下，指数只是市场的一种反映，而不能改变市场。也就是说，即使现在铁矿石定价公式就采用了中国指数，依然不能改变矿价高企的局面。

　　力求发出中国声音

　　指数编制小组其中一位专家在一次谈及此话题时坦言，中钢协也深知“中国指数”面临的各种尴尬。特别是在以普氏为代表的国外指数已经相当成熟的情况下，中钢协领衔的“中国指数”是否有必要编制，在中钢协内部亦曾经历很激烈的争论。但有关方面最终决定着手编制，核心的想法就是“发出中国声音”。

　　“中国是全球最大的铁矿石需求国，必须有我们自己的声音。即使目前影响十分有限，但可以先通过向各大钢厂推广，累积市场影响力，再逐步向矿山推介。若工作得以坚持，待全球铁矿石供需结构逆转时，"中国指数"或许就可以真正发挥作用。”上述专家说。

　　业内根据未来几年矿山扩产的情况，以及铁矿石需求量，预测出2014年前后，矿石供需结构将有可能逆转，由目前的卖方市场变为买方市场。据此，部分钢协人士的想法是，在中国作为需方，能够逐渐占据主动时，已经运作数年、逐步成熟的“中国指数”就将有用武之地。

[1]

【免责声明】此文章仅供读者作为参考，并请自行承担全部责任。出于传递给读者更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。此文章来自于网络。如转载稿件涉及版权等问题，请在第一时间联系BB贝博艾弗森官方网站资源网进行删除。