随着目前中国的高炉内外矿配比与炉料品种的变化，块矿由于其具有可以直接入炉的方便特性，让越来越多的钢厂所青睐，同时值得注意的是，进口块矿与进口粉矿的价差也在越拉越大，超出了其合理的价差关系，究竟是什么原因造成呢？

　　一、从2010年以来，铁矿石的港口进口块矿与粉矿价差不断扩大，主要因为中国对块矿的需求不断增加。随着淘汰落后产能的实施，高炉的容积不断扩大，对炉料强度的要求也在不断增加，由于块矿在强度方面具有优势，因此高炉对块矿的需求有所增加。据统计，2006年进口块矿0.69亿吨，2009年增长至1.18亿吨，环比增长37%，今年1-5月份进口0.54亿吨，增长速度虽有所趋缓，但2011年总的进口块量仍有望连续3年突破亿吨大关，这就导致了矿块与粉矿的港口现货价差一直处于高位。

　　二、虽然铁矿石粉矿与块矿的环比涨跌幅在多数年份相同，但随着铁矿石价格的不断走高，导致块矿与粉矿的绝对价差越拉越大。从2005年以来，价差最大的一年出现在2008年，2008年62品位块矿与粉矿的价差达到40.9美元/干吨，其中粉矿同比增长79.88%，而块矿同比增长96.50%，价差最小的一年 出现在2009年，2009年62品位块矿与粉矿的价差达到9.3美元/干吨，其中粉矿同比下降32.95%，而块矿同比下降44.47%；另外力拓最新公布2010年三季度粉矿长协价格定为2.7234美元/干公吨度，块矿价格为3.0109美元/干公吨度。按照62%品位折算，三季度粉矿价格为168.85美元/吨（FOB），较二季度下跌2.5美元/吨，跌幅1.46%；三季度块矿价格为186.67美元/吨（FOB），较二季度下跌5.91美元/吨，跌幅为3.07%。由于同品位的块矿与粉矿的价差并非根据公式算出，而三大矿山是根据市场供需来定，即使块矿与粉矿涨跌幅度相同，这种相同的幅度表面看似合理，实则三大矿山在利用目前铁矿石的高价格掩人耳目，不断的侵蚀钢厂的利润。

　　三、块矿与粉矿的真正合理的价差范围应与烧结矿的加工成本接近。由于块矿可以直接入炉，再加上其抗压性能好，多数在较大高炉下使用；而粗粉、精粉只有烧结成为熟料后才能入炉，烧结矿的加工成本大概在50-80元/吨，因此块矿价格的确应该相对粉矿溢价，但据联合金属网调查，目前块矿与粉矿的价差在10个美金左右，而三大矿山的价差却拉高了15-20个美金，远远超出其合理水平。另据联合金属网调查：河北某大型钢厂的厂内现有的500万吨铁矿石库存中有一半左右是块矿，这个可以说明目前块矿价格仍处于较高位置，钢厂为了避免入炉成本过高而减缓块矿使用比例，因此很多钢厂在不断的调整内外矿配比，不断增加国内矿的用量，这对块矿的打击在不断加大；从另外河北某民营钢企可以看出，几年前最初只使用国内矿烧结与球团，但目前不得不使用一些高价块矿，主要原因是随着外矿需求地不断增加，矿山的话语权也在不断加大，钢厂在签订粉矿长协时多数附带块矿长协，因为原矿在破碎过程中，对矿山而言，形成的高品位的块矿产量高，而且价格相对粉矿还有溢价。块矿的价格本来应在同品位的粉矿价格上加上一定加工费用，但块粉矿同比例涨跌幅导致块粉价差随着铁矿石价格的上涨而不断加大。从三季度块矿比粉矿的回落幅度有所增大可以看出：目前铁矿石块矿相对粉矿的溢价的确偏高。历史上粉矿与块矿现货的价差只有几个美金，有时价格甚至一致。

　　综合来看，尽管块矿与粉矿的价差扩大是市场需求增加等一部分原因引起的，但最主要的原因还是块矿的价格被三大矿山所垄断，国内钢铁企业被迫接受不合理的价差所致，如果这种状况不改变，中国钢铁企业更是举步维艰。矿山应根据中国现货市场的块矿与粉矿的真实价差，将虚高的块矿价格回归到合理的水平。

[1]

【免责声明】此文章仅供读者作为参考，并请自行承担全部责任。出于传递给读者更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。此文章来自于网络。如转载稿件涉及版权等问题，请在第一时间联系BB贝博艾弗森官方网站资源网进行删除。